Постановление суда № 14952489, 15.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № 5008/314/2011

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Виноградівської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Виноградів

до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево Виноградівського району

про стягнення 3440,13 грн., в тому числі 2414,87 грн. основного боргу за постачання природного газу, 190,74 грн. пені, 615,09 грн. інфляційних витрат та 219,43 грн. 3 % річних,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Естінко Т.Е, представник по довіреності №07/17д від 12.01.11;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Виноградівської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад” про стягнення 3440,13 грн., в тому числі 2414,87 грн. основного боргу за постачання природного газу, 190,74 грн. пені, 615,09 грн. інфляційних витрат та 219,43 грн. 3 % річних.

Позивач в засіданні суду подав заяву про зменшення позовних вимог №445 від 14.04.11 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми в розмірі 1300,00 грн.; просить стягнути з відповідача на його користь суму 2140,13 грн., в тому числі 1114,87 грн. заборгованості за постачання природного газу, 190,74 грн. пені, 615,09 грн. інфляційних витрат та 219,43 грн. 3 % річних. Також подав клопотання №444 від 14.04.11 про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, копії акту приймання-передачі №3198 від 26.05.08, копії акту звірки №Ка/0165 від 14.0411 та оригінали платіжних доручень №79, №82 від 14.03.11 по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 07.04.11).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. на 11:00.

2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 23.03.11 та від 04.04.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.