№ 14950975, 12.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1737/11

ПОСТАНОВА

12.04.2011 року cуддя Печерського районного суду Бортницька В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління з організації забезпечення пожежної безпеки на закритих обєктах міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, суб"єкт підприємницької діяльності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року, щодо ОСОБА_1 державним інспектором з пожежного нагляду на договірних обєктах м. Києва майором служби цивільного захисту ОСОБА_2, під час проведення перевірки протипожежного стану приміщення, що орендується у ПОГ «Веста» СПД ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Київ, ПТП-4, ТВК «Метроград», вул. В. Васильківська, складено протокол про те, що СПД ОСОБА_1, який будучи посадовою особою, здійснювалась господарська діяльність без відповідного дозволу органів державного пожежного нагляду, чим порушено вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку» та п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року № 150 «Про затвердження порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2011 року № 138101/107.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34,35 КпАП України обтяжують або пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не виявлено.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (ВДК у Печерському р-ні м. Києва, Банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на р/р 311101067000 07, код 26077922, МФО 820019, призначення платежу:21081100;01).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..

СуддяВ. В. Бортницька