№ 14934451, 12.01.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-4/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого менеджером ООО «Аммерон-Белтех Україна», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010р. о 23.40 ОСОБА_1, в м.Дніпропетровськ по вул. Криворізьке Шосе керував транспортним засобом, автомобілем Чері, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. На вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання зявився.Провину визнав.

Його винність підтверджується особистими письмовими поясненнями,поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2010р . серії АЕ1 № 300531, із яких слідує той факт, що він дійсно керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення знаходячись за кермом транспортного засобу в нетверезому стані, її майновий стан, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі дві тисячі шістьсот гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов