Постановление суда № 14928457, 15.04.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2011 Справа № 5005/392/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді: Прудніков В.В., Дмитренко А.К.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська”, м.Селидово

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.11р.

у справі № 5005/392/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Дніпрококс”, м. Дніпропетровськ

до відповідача 1 Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ

до відповідача 2 Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська”, м.Селидово

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “ЄвразРесурс “Україна”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 592 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулося з апеляційною скаргою Закрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська”, м.Селидів і подало клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Проте, зазначене клопотання судом не розглядається, оскільки скаржником допущено інші порушення норм ст. 97 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги, поданої відповідачем 2, не додано доказів направлення копії апеляційної скарги Державному підприємству “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ та Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “ЄвразРесурс “Україна”, м.Дніпропетровськ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська”, м.Селидово повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №297 від 31.03.11р. з додатками на 7 аркушах.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Судді В.В. Прудніков

А.К. Дмитренко