Дата принятия
11.04.2011
Номер дела
10/5009/933/11
Номер документа
14925935
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.11 Справа № 10/5009/933/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донстальінвест”, м. Макіївка Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Запоріжвугілля”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 20 486,57 грн.

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

          суддя Алейникова Т.Г.

11.04.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення           з відповідача заборгованості 20 000,00 грн., збитків від інфляції у розмірі 360,00 грн., 3% річних у розмірі 126,57 грн. за час прострочення по договору про надання поворотної фінансової допомоги № 29/10 від 29.10.2010р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Донстальінвест»(Позивач) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Запоріжвугілля»(Відповідач) договір про надання поворотної фінансової допомоги № 29/10 від 29.10.2010р. (Договір), згідно до якого Позивач зобов'язаний надати Відповідачу поворотну фінансову допомогу, а Відповідач зобов'язаний використати її для власної статутної діяльності і повернути у визначений Договором строк.

На виконання Договору Позивачем були своєчасно та належним чином виконані обов'язки згідно договору. 29.10.2010р. відповідно до Договору Позивач надав Відповідачу фінансову допомогу у розмірі 20 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок (платіжне доручення № 928). Згідно п. 3.1. Договору строк надання фінансової допомоги - до 30 листопада 2010р. Пункт 4.1. Договору встановлює, що після закінчення зазначеного в п. 3.1. строку, Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму.

В порушення умов Договору Відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення наданої йому фінансової допомоги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 20 000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем було направлено на адресу Відповідача претензію з вимогою повернути суму заборгованості. Відповідач зобов'язання не виконав.

Стаття 629 ЦК України передбачає що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Сума збитків від інфляції за період з грудня 2010р. складає - 360,00 грн., а сума 3% річних з 01.12.2010р. по 15.02.2011р. - 126,57 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 20 000 грн. 00 коп. - основний борг, сумі збитків від інфляції - 360,00 грн., та сумі 3% річних - 126,57 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Запоріжвугілля»,69121, м. Запоріжжя, Ленінський р-н, вул. Товарищеська, буд. 66-а, кв. 97

п/р 26001053927101 в Запорізькому РУ ВАТ Банк «Фінанси і Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 36534871 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донстальінвест”, 86157, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Шевченка, 23, пошт. адреса: 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 4/139, п/р 26000198083981 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк»м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 3502093, 20 000 грн. 00 коп. - основного боргу, сумі збитків від інфляції - 360,00 грн., а сума 3% річних - 126,57 грн.,

204,87 грн. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 12.04.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14925935 ?

Документ № 14925935 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 14925935 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14925935 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14925935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14925935, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 14925935, Господарський суд Запорізької області было принято 11.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 14925935 относится к делу № 10/5009/933/11

то решение относится к делу № 10/5009/933/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14925934
Следующий документ : 14925936