Решение № 14917725, 11.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
11.04.2011
Номер дела
2034/2-1046/11
Номер документа
14917725
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1046

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6436-133/07Р, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 34200,00 доларів США.

Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 21.09.2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 11,3% річних. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі

Згідно п. 4.1 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 356 дол.США щомісяця до 10-го числа наступного місяця, відсотків за користування кредитом щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено, що у кожному випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Станом на 22.09.2009 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 32358,00 дол.США, в тому числі:

непогашений кредит 29216,00 дол. США;

пеня на суму непогашеного кредиту 393,00 дол. США;

несплачені відсотки за користування коштами 2567,00 дол.США;

пеня на суму несплачених відсотків 182,00 дол.США, що за курсом Національного Банку України станом на 22 вересня 2009 року 800грн.68 коп. за 100 доларів США, загалом становить 259084,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ПАТКБ «Правекс-Банк»визнала, зазначивши, що в неї відсутні кошти на погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача, Карманова Н.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6436-133/07Р, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 34200,00 доларів США (а.с.5-10,11-12,24).

Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 21.09.2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,3% річних.

Згідно п.п.4.1 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 356 дол.США щомісяця до 10-го числа наступного місяця, відсотків за користування кредитом щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії кредитного договору.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування, в наслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 22.09.2009 року складає 32358,00 дол.США, що по курсу Національного Банку України станом на 22.09.2009 року 800,68 грн. за 100,00 дол.США складає 259084,00 грн., з яких:

непогашений кредит 29216,00 дол. США або 233926,70 грн.;

пеня на суму непогашеного кредиту 393,00 дол. США або 3146,70 грн.;

несплачені відсотки за користування коштами 2567,00 дол.США або 20553,50 грн.;

пеня на суму несплачених відсотків 182,00 дол.США або 1457,20 грн. (а.с.15,16).

Згідно ст.1054 ЦК України, ст.530 ЦК України, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 т.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.п.4.1,4.2 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбаченої кредитним договором неустойки.

Тому необхідно стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 259084,00 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., оскільки вони підтверджуються документально (а.с.22,23).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»(р/р № 290981202011, МФО 321983, код. ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором №6436-133/07Р від 21.09.2007 року в розмірі 259084,00 грн. (двісті пятдесят девять тисяч вісімдесят чотири грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»(р/р № 290981202011, МФО 321983, код. ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., а всього 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Харківський райсуд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14917725 ?

Документ № 14917725 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 14917725 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14917725 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14917725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14917725, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 14917725, Харківський районний суд Харківської області было принято 11.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14917725 относится к делу № 2034/2-1046/11

то решение относится к делу № 2034/2-1046/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14917724
Следующий документ : 14917731