Решение № 14917551, 05.04.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-1213/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання –Ткаченко О. П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення кожним із них двадцяти трьох років за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує, що сини знаходяться на повному утриманні матері, яка працює на ВАТ «Харківській тракторний завод». Діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є студентами вищих навчальних закладів з денною формою навчання, що підтверджується довідкам Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»від 22 лютого 2011 року № 66-320/560 та довідкою Української державної академії залізничного транспорту № 372 від 23 лютого 2011 року.

У судове засідання позивач не з’явилась, в своїй письмовій заяві підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в своїй письмовій заяві позов визнав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, 20 липня 1990 батьком вказаний ОСОБА_2.

Згідно довідки з навчального закладу № 66-320/560 від 22.02.2011 року, ОСОБА_4 є студентом 4-го курсу денної форми навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний ОСОБА_2.

Згідно довідки з навчального закладу № 372 від 23.02.2011 року, ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання Української державної академії залізничного транспорту.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідач працює на Харківськім заводі «Електроважмаш»слюсарем-збірником, позов визнав в повному обсязі.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ними навчання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони будуть продовжувати навчання, починаючи з 03 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в частині про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони будуть продовжувати навчання, в межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:                                                                       Черняк В. Г.