Приговор № 14916851, 12.04.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-234\2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2011 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Шейко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 29.07.2010 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины на 2 года; проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 13 октября 2010 года, в период времени с 15 до 17 часов, находясь по месту жительства, в квартире АДРЕСА_1, действуя повторно, по известной технологии из имеющихся ингредиентов, изготовил психотропное вещество- первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в 10 мл шприц и хранил для дальнейшего личного употребления.

13 октября 2010 года, примерно в 19 часов, в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции у ОСОБА_1, при осмотре квартиры, в комнате, расположенной справа от входа, на столе, были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета, объемом 2.1 мл и пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой и стеклянной пипеткой с наслоениями вещества бурого цвета, жидкость в которых и наслоения согласно вывода эксперта НИЭКЦ №2812 от 26.10.2010 года относятся к кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество-метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.2294 и 0.0341 грамм, а всего 0.2635 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у психиатра, нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1886 от 22 октября 2010 года ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

Также при назначении наказания, суд применяет ст. 71 УК Украины, назначение наказания по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию по данному приговору, частично, не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 29.07.2010 года.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 29 июля 2010 года и окончательную меру наказания назначить ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 грн. 10 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: пакет, в котором находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество-метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.2294 и 0.0341 грамм, а всего 0.2635 грамм - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -