№ 14916397, 11.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-1988/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Кременчуг Полтавської області, українки, громадянки України, працюючої директором приватного підприємства «Бюргер», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2011 року о 11-12 год. В кафе «Бюргер»(код. 32865896) розташованого за адресою м. Харків, вул. Маяковського, 11, працюючи директором ПП «Бюргер»допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на 2,00 грн., неведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 360,00 грн.. Факт порушення встановлено в акті перевірки від 11.03.2011 року № 846.

ОСОБА_1 порушила п. 12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.2 КупАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-