П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2011 Справа №3-1779/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером Управління з питань фізкультури і спорту ТОДА,
за ст.1за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Управління з питань управління фізкультури і спорту Тернопільської ОДА, яке знаходиться по вул.Франка, 16 м.Тернопіль, порушила ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4-тій квартал 2010 року, по терміну 09 лютого 2011 р., подано 22 лютого 2011 р., чим було порушено п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI; п.п.7.2 р.7 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати боргу за забруднення навколишнього природного середовища".
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненні адмінправопорушення.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 282026 від 28.02.2011 року; актом № 521/15-03/37372579 від 22.02.2011 року про проведення камеральної (невиїзної) документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов"язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов"язкових платежів) Управління з питань фізичної культури і спорту Тернопільської ОДА.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винної, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 163-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судебное решение № 14915238, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-1779/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: