№ 14913387, 13.04.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-544/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Миргородської ОДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.В.Обухівка Миргородського району, громадянки України, працюючої головним бухгалтером АПОП „Великообухівське”,-

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером АПОП „Великообухівське”, - тобто, будучи посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку на згаданому підприємстві, а саме: в період з березня 2009 року по липень 2010 року, в порушення п.п.4.2.1, п.4.2, ст.4, п.п.6.5.1, п.6.5 ст.6; п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.п.9.12.2, п.9.12, ст.9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IY від 22.05.2003 р. ( із змінами і доповненнями), допустила недоутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3090 грн., в т.ч.: за березень 2009 року в сумі 85 грн.; за червень 2009 року в сумі 574 грн.; за листопад 2009 року в сумі 1063 грн., за липень 2010 року на суму 1368 грн., чим не забезпечила надходження до бюджету вищезазначених коштів.

Факт діянь ОСОБА_1 не заперечувала у своїх поясненнях при розгляді справи в суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року та актом перевірки податковою службою від 29.03.2011 року № 358/23-420/03772594/90.

Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП збігли.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.284 п.3; 247 п.7; 163-4 ч.1; 38 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.163-4 ч.1 КУпАП, закривши провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду М. В. Гриб