Решение № 14907576, 18.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

                                                             Справа № 2-730

                                                             2011 р.

                                                   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв’язку з тим, що відповідачка не виконує обов’язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 602/703829 від 14.02.2007 року, укладеного між відповідачкою та Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк”, правонаступником якого є позивач, в разі чого станом на 16.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 4020,55 грн., із них: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1653,05 грн., заборгованість за відсотками за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 25,81 грн., заборгованість за відсотками за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 18,07 грн., прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 330,14 грн., заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 113,42 грн., заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 79,40 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою в розмірі 1380,00 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією в розмірі 420,66 грн..

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1.2. Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк”, позивач виступає правонаступником усіх прав та зобов’язань Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк”

          14.02.2007 року між Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 602/703829.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з 14.02.2007 року до 13.02.2010 року включно. Відповідачка зобов’язалася повертати отриманий кредит, згідно з графіком погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. Обов’язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 16.08.2010 року становить 4020,55 грн. Із них: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1653,05 грн., заборгованість за відсотками за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 25,81 грн., заборгованість за відсотками за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 18,07 грн., прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 330,14 грн., заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 113,42 грн., заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 79,40 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою в розмірі 1380,00 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією в розмірі 420,66 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісійної винагороди, позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

          Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зобов’язання за кредитним договором, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості в розмірі 4020,55 грн.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174,212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,610,611,1050,1054 ЦК України, суд,

                               В И Р І Ш И В:           

          Позов Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Окілок, Черняхівського району, Житомирської області (і.н. № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк" юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4 ( код ЄДРПОУ 14361575, р/р 37399000000076 в ПАТ «Індекс-банк»м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 602/703829 від 14.02.2007 року, яка складається простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 1653,05 грн., заборгованості за відсотками за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 25,81 грн., заборгованості за відсотками за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 18,07 грн., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 330,14 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року в розмірі 113,42 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.07.2010 року по 16.08.2010 року в розмірі 79,40 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою в розмірі 1380,00 грн., пені за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією в розмірі 420,66 грн., а всього 4020 (чотири тисячі двадцять) грн. 55 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Окілок, Черняхівського району, Житомирської області (і.н. № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк" юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4 ( код ЄДРПОУ 14361575, р/р 37399000000076 в ПАТ «Індекс-банк»м. Київ, МФО 300614) витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: