№ 14906985, 11.04.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал № 3-604 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_25_»марта 2011 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нижняя Хортица, Запорожского района Запорожской области, сведения о гражданстве и месте регистрации правонарушителя отсутствуют, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; не работающего. Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2011 г. в 11-30 час. ОСОБА_1 на р. Днепр в районе с. Нижняя Хортица Запорожского района Запорожской области осуществлял незаконный лов рыбы способом багрения запрещенным орудием лова типа «драк» кустарного производства с крючками № 20, которое является колющим орудием лова на участке, объявленном зимовальной ямой, при этом рыбы не выловил.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлено и изъято, согласно описи: драк кустарного производства, которое передано на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 108 от 14.02.11 г.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 свою в совершенном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, запрещенное орудие лова типа драк кустарного производства подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: драк кустарного производства с крючками № 20, переданного на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 108 от 14.02.11 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в УДК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 680,00 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б.ГРОМОВА