№ 14906528, 11.03.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-0805-412/11

ПОСТАНОВА

11.03.2011р м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агропроінвест-08», ІПН в матеріалах справи не вказаний, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011р. головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Агропроінвест-08»були виявлені правопорушення, а саме: актом камеральної перевірки від 10.02.2011р. № 27/15-35834331 по декларації за грудень 2010р. встановлено завищення суми заявленого бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів в сумі 41120,0грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що у листопаді 2010р. двічі був занижений податковий кредит (поданий уточнюючий розрахунок 01.11.2010р. і 06.11.2010р.), що призвело до зниження податкових зобовязань. Дані операції не призвели до заниження податкових зобовязань, тим самим бюджету держави не нанесено збитків. Також просить суд долучити до матеріалів справи пояснення та копії документів (а. с. 5-17).

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 34, ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись

усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Кіяшко В.О.