Решение № 148920, 22.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.09.06 Справа№ 4/1476-13/219

за позовною заявою: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі 1120 Центрального військового клінічного коспіталю, м.Львів.

до відповідачів: 11 окремого колійного загону ДССТ (в/ч Т-0200), м.Червоноград Львівської області.

про стягнення 28 528,39 грн.

Суддя Л.Станько

При секретарі Щигельській О.І.

 Представники:

в судовому засіданні 14.09.2006р.

від прокурора: Котелевець М.В. -пом. військового прокурора.

від позивача -Коблак О.Л. -ю/к.

від відповідача - не з”явився

в судовому засіданні 18.09.2006р.

від прокурора: Коркішко В.М.-заступник військового прокурора Львівського гарнізону.

від позивача -Коблак О.Л. -ю/к.

від відповідача - Гальчинський С.О. - ю/к

в судовому засіданні 20.09.2006р.

від прокурора: не з”явився.

від позивача -Коблак О.Л. -ю/к.

від відповідача - Гальчинський С.О. - ю/к

в судовому засіданні 22.09.2006р.

від прокурора: Коркішко В.М.-заступник військового прокурора Львівського гарнізону.

від позивача -Коблак О.Л. -ю/к.

від відповідача - Гальчинський С.О. - ю/к

На розгляд господарського суду Львівської області надійшов позов військовго прокурора Львівського гарнізону в особі 1120 Центрального військового клінічного коспіталю, м.Львів про стягнення з 11 окремого колійного загону ДССТ (в/ч Т-200), м.Червоноград Львівської області 28 528,39 грн. заборгованості за надання медичної допомоги по лікуванню військовослужбовців, в т.ч. 16 077,45 грн. основного боргу, 10 186,94 грн. пені 1 722,90 грн. штрафу, 541,10 грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 14.07.2006р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.09.2006р.

В судовому засіданні 14.09.2006р. сторони подали спільне клопотання про продовження розгляду спору по суті в зв”язку з наданням часу для проведення звірки взаєморозрахунків та підтвердження статусу юридичної особи відповідача. Судом було оголошено перерву до 18.09.2006р.

В судовому засіданні 18.09.2006р. за клопотанням сторін судом оголошено перерву до 20.09.2006р. та продовжено термін вирішення спору до 22.09.2006р.

З'ясовано:

Між позивачем та відповідачем було укладено договора № 19/3 від 28.12.2004р., № 19/3-1 від 19.10.2005р., № 35 від 01.01.2006р. На їх виконання та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 193 від 18.10.1999р. “Про затвердження Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями” позивач надавав медичну допомогу військовослужбовцям відповідача.

Згідно п.7 вищевказаних Порядку та п.4.2 договорів, відшкодування витрат понесених в зв”язку з наданням військовослужбовцям медичної допомоги, здійснюється у 10-ти денний строк з дня надходження рахунків від медичного закладу. Позивач після надання медичної допомоги надсилав відповідачу рахунки, які не були оплачені.

Відповідач не виконав договірні зобов”язання -не відшкодував своєчасно та в повному об”ємі витрати за надану медичну допомогу. Сума боргу становить 16 077,45 грн.

Позивач згідно умов п.5.2 договору від 28.12.2004р. № 19 за несвоєчасне та неповне відшкодування вартості медичної допомоги нарахував пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний прострочений день, що становить 2 343,29 грн.

Згідно договору від 19.10.2005р. сума боргу склала 925,20 грн. нарахована пеня становить 292,64 грн.

Згідно договору від 01.01.2006р. сума боргу становить 15 152,25 грн., штраф та пеня становить 9 273,91 грн.

Оскільки відповідач вчасно не відшкодував позивачу вартість наданих медичних послуг, згідно п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В судовому засіданні 20.09.2006р. представник позивача повідомив суд про сплату позивачем суми основного боргу, представивши суду платіжні доручення, які долучено до матеріалів справи. Представник прокуратури подав уточнення до позовної заяви, згідно якого просить стягнути пеню в уточненому розмірі, штраф та індекс інфляції в розмірі 3100,56 грн.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,ст.69, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85,115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. В частині стягнення 16 077,45 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

3. Стягнути з 11 окремого колійного загону ДССТ, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р 35226002006046 с/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337 на користь Центрального військового клінічного госпіталю м.Львів, вул.Личаківська, 26 (р/р 35221009000619 в УДК Львівської області, МФО 825014, ЗКПО 08160677) 836,56 грн. пені, 1 722,9 грн. штрафу, 541,1 грн. індексу інфляції.

3. Стягнути з 11 окремого колійного загону ДССТ, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р 35226002006046 с/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337 в державний бюджет України 120 грн. державного мита.

4. Стягнути з 11 окремого колійного загону ДССТ, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р 35226002006046 с/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337 на користь ДП “Судовий Інформаційний центр” , м.Київ пр.Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. В частині стягнення пені в сумі 9 350,38 грн. відмовити.

Суддя Станько Л.Л.