Постановление суда № 14885256, 11.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5008/326/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ Глан”, м. Ужгород

про стягнення 5224,13 грн., в т.ч. 3947,26 грн. основного боргу, 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляційних нарахувань та 111,28 грн. 3 % річних

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Качала О.І. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №07/90д від 20.12.10;

– Йовенко Д.В. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №07/32д від 09.03.11;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5224,13 грн., в т.ч. 3947,26 грн. основного боргу, 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляційних нарахувань та 111,28 грн. 3 % річних

Представниками позивача подано письмове пояснення №07/895 від 11.04.11, в якому обґрунтовують та підтримують позовні вимоги. Просять стягнути з відповідача 5224,13 грн., в т.ч. 3947,26 грн. основного боргу, 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляційних нарахувань та 111,28 грн. 3 % річних.

Здійснене за вказаною адресою поштове відправлення відповідачу повернуто суду органом поштового зв’язку без вручення, за закінченням терміну зберігання.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2011 р. о 10:00.

2. Зобов’язати позивача подати:

· дефектний акт підписаний сторонами по справі.

3. Зобов’язати відповідача подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами та нормативним обґрунтуванням;

· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін – на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк