Постановление суда № 14883389, 12.04.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.11 Справа № 10/171(9/32)

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - суддіКраєвська М.В.

суддівГалушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 22.02.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2010 р.

у справі № 10/171 (9/32)

за позовом ОСОБА_2, м. Львів

до ТзОВ ВТП “Ферріт”, м. Львів

про стягнення частки в статутному капіталі ТзОВ ВТП “Ферріт” в сумі 187400,00 грн. та стягнення судових витрат (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а.с. 108-112, том І)

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Рішель Г.М. директор товариства

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р.

В судовому засіданні 12.04.2011 року позивачем (скаржником) подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: матеріалів реєстраційної справи ТзОВ ВТП «Ферріт»від Управління державної реєстрації Львівської міської ради та документів податкової звітності ТзОВ ВТП «Ферріт»за ІІ-ІV квартали 2001р. та І-ІІ квартали 2002р від ДПА у Львівській області.

25.03.2011 року на виконання ухвали суду від 22.03.2011 року Головним управлінням статистики у Львівській області подано лист від 16.03.2011р. № 09-06-3/122 з копією фінансової звітності ТзОВ ВТП «Ферріт»станом на 1 січня 2002р. та у якому зазначено, що фінансова звітність за І півріччя 2001р., 9 місяців 2001р., І квартал 2002р. та І півріччя 2002р. відсутня в органах статистики, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Окрім цього, сторонами у справі заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 від 22.02.2011 р. б/н на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2010р. у справі № 10/171(9/32) відкласти на 09год.45хв. 10.05.2011р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.Зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул. Весняна, 4) подати судовій колегії особисто чи направити поштою матеріали реєстраційної справи ТзОВ ВТП «Ферріт»(код ЄДРПОУ 23881718, м. Львів, вул.Костелівка,18/5). У разі неможливості виконання ухвали суду письмово повідомити причини невиконання.

3.Витребувати від ДПА у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) належним чином завірені копії фінансових звітів ТзОВ ВТП «Ферріт»(код ЄДРПОУ 23881718, м. Львів, вул.Костелівка,18/5) за ІІ-ІV квартали 2001р. та І-ІІ квартали 2002р. У разі неможливості виконання ухвали суду письмово повідомити причини невиконання.

Відповідні запити направити в Управління державної реєстрації Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул. Весняна, 4) та ДПА у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35)

Вимоги ухвали виконати не пізніше як за 5 дні до початку судового засідання (05.05.2011р.).

4.Довести до відома сторін, Управління державної реєстрації Львівської міської ради та ДПА у Львівській області, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

6.Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддяКраєвська М.В.

СуддяГалушко Н.А.

СуддяОрищин Г.В.