№ 1487921, 20.03.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.08

Справа №АС17/164-08.

За позовом Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відповідача Малого підприємства «Конотопагропроект»

про стягнення 876 грн. 19 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача не з‘явився.

Прокурор не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 876 грн. 19 коп. боргу по страховим внескам на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за червень-серпень 2007 р.

Позивач подав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суд задовольняє клопотання, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за червень-серпень 2007 р. ним були нараховані страхові внески в сумі 876 грн. 19 коп..

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідачем не сплачена і станом на день розгляду справи складає 876 грн. 19 коп.., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача і прокурора щодо стягнення 876 грн. 19 коп.. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого підприємства «Конотопагропроект» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Пр.Миру, 4, код 14007833) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 9, код 22977072) 876 грн. 19 коп.. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО