№ 14878077, 15.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1095/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіТихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року Ніжинська обєднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (даліДП НАК «Чернігівнафтогазгеологія») про стягнення податкового боргу. В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та остаточно просить стягнути заборгованість з податку на прибуток в розмірі 104239,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого утворився податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому Законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав та заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що відповідачем поступово погашається сума заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП НАК «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код 01431535) зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 05.11.2001 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові з 05.11.2001 року за №9, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.02.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 09.02.2011 року № 46 (а.с.14-18,23).

Відповідач має такі розрахункові рахунки: № 26005051332995 в АТ«ОТП Банк», МФО300528, № 26009002332995 в АТ«ОТП Банк», МФО 300528, №2600730086302 в «Банк Кредит Дніпро», МФО 320898, № 260040390401, МФО 339339, №26002301832340 в Філії ПАТ ПІБ м. Чернігова, № 2600700001829 в Банк «Демарк», МФО353575, № 26004377556001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО3533586, що підтверджується електронними повідомленнями про відкриття рахунків у фінансових установах (а.с. 10-11,12,13).

Відповідно до статті 4, пункту 2.3. статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно статті 11 вищевказаного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Станом на 13.04.2011 року за ДП НАК «Чернігівнафтогазгеологія» рахується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 104239,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 13.04.2011 року № 359/19-034 (а.с. 74).

Судом встановлено, що податковий борг з податку на прибуток виник на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства № 42240 від 09.02.2011 року, відповідно до якого сума податкового зобовязання становить 104239,00 грн. (а.с.80).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 5.2.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент вчинення правопорушення) (далі Закон 2181) податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до підпункту 5.2.2. статті 5 Закону 2181 у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДП НАК «Чернігівнафтогазгеологія» направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/140 від 05.06.2009року та другу податкову вимогу № 2/176 від 29.07.2009року, які отримані представником відповідача (а.с.47,48,49).

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в розмірі 104239,00 грн.

Ніжинською ОДПІ прийнято рішення № 452 від 04.09.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.50).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки. Що належить такому платнику податків.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код01431535, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка,15) № 26005051332995 в АТ«ОТП Банк», МФО300528, № 26009002332995 в АТ«ОТП Банк», МФО 300528, №2600730086302 в «Банк Кредит Дніпро», МФО 320898, № 260040390401, МФО 339339, №26002301832340 в Філії ПАТ ПІБ м. Чернігова, № 2600700001829 в Банк «Демарк», МФО353575, № 26004377556001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО3533586

- податковий борг з податку на прибуток в розмірі 104239(сто чотири тисячі двісті тридцять девять) грн. 00 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р33111357700005, код22820749, банк: УДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М.Тихоненко