Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/1871/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод»про стягнення заборгованості у сумі 19407,65 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості у сумі 19407,65 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно «Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті»за грудень 2010 року (звіт по формі Додаток № 23) відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 19407,65 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ДП «Одеський автомобільний ремонтний завод»є юридичною особою, згідно свідоцтва (а.с.30) про держану реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.04.1997р. та знаходиться на обліку в управлінні ПФУ в Малиновському районі м. Одеси з 20.03.2003р., реєстраційний номер 4667 як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
При цьому під страховими внесками у відповідності до вимог ст. 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 року (далі за текстом Закон № 1058-ІУ від 09.07.2003 року) розуміються кошти на соціальне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до вимог цього Закону.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 20 Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою Правління ПФУ 19.12.2003 року за № 21-1, платник зобов’язаний самостійно нараховувати, обчислювати, та сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно встановлених законодавством строків і тарифів.
Пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року визначено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Згідно «Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті»за грудень 2010 року (звіт по формі Додаток № 23) відповідач має заборгованість перед управлінням ПФУ в Малиновському районі м. Одеси зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) у сумі 19407,65 грн. (а.с. 11-12).
Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу №Ю-2120 від 05.01.2011 р., яка згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІУ від 09.07.2003 року є виконавчим документом та протягом десяти днів із дня її одержання, страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Зазначена вимога отримана відповідачем 25.01.2011р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24), проте борг Відповідачем не сплачено.
Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем обґрунтовано та підтверджено належним чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі –19407,65 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне на підставі положень ч.2, 3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості у сумі 19407,65 грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод»(код ЄДРПОУ - 26302750) заборгованість у сумі 19407,65 грн. на користь управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси на р/р 256083123706 (32%, 4%, 42%) - 18236,27 грн.; на р/р 256073133706 (1%-5%) - 1171,38 грн. в Одеському Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.О. Cтефанов
21 березня 2011 року
Судебное решение № 14876678, Одеський окружний адміністративний суд было принято 21.03.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а/1570/1871/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: