№ 148761, 04.07.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.07.06 Справа№ 5/930-11/130A

Суддя І.А.САЛО

Позивач: Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м.Львова

Відповідач: Суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Львів

 про припинення державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

Представники

від позивача: Більо І.В. -ст.держ под інспектор довіреність № 15608/10-010 від 26.06.2006 р.

від відповідача : ОСОБА_1 -приватний підприємець

Суть спору:  ДПІ в Шевченківському районі м. Львова звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до суб”єкта піприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

Обставини справи: Ухвалою суду від 17.05.2006 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 04.07.2006року. .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з підстав наведених у позові. Позовні вимоги мотивовані зокрема тим, що відповідач систематично порушує вимоги п. 4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства” та п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до п. 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких на думку суду, достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач -Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 м. Львів зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради від НОМЕР_1.

Відповідно до Акту, складеного працівниками позивача, відповідач більше року не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 п.2 ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 17 ст. 11 ЗУ “Про державну податкову службу в Україні, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 7,69-71,86,89,159-163,167,257,258 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Припинити державну реєстрацію юридичної особи (суб”єкта підпариємницької діяльності-фізичної особи) -Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2).

2.Зобов'язати Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2) - подати державному реєстратору документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

3.Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2) на користь державного бюджету - 85 грн. 00 коп. державного мита за розгляд справи господарським судом.

4.Стягнути з ОСОБА_1АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2) - на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, вул.Липська, 18/5, поточний рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів,МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -118 грн. 00 коп. в якості відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Виконавчі листи про стягнення судових витрат по справі, відповідно до ст.258 КАС України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення по справі надіслати сторонам судового процесу, державному реєстратору, обласному управлінню статистики.

Суддя Сало І.А.