№ 14875851, 17.03.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Справа № 1170/2а-589/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації в Кіровоградській області до суб'єкта господарювання приватного підприємства «Каріб»про стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що співробітниками РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області було проведено перевірку торговому комплексу, який розташований за адресою: вул.Родимцева, 96а, м. Кіровоград та належить ПП «Каріб».

За результатами перевірки складено акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №3-12/32-200/36905020 від 23.11.2010 року.

Актом перевірки зафіксовано порушення відповідачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-BP (далі Закон № 481/95-BP), а саме факт реалізації споживачеві тютюнових виробів сигарет «Магна»червона, за ціною 7 грн., а на пачці реалізованого товару була вказана максимальна роздрібна ціна 6,50 гр. (а.с.7-8).

Відповідач підписав акт перевірки без зауважень (а.с.8).

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача від 30.11.2010 №110588, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 1000 грн. (а.с.9).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, проте поштова кореспонденція 04.03.2011 р. повернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (а.с.12).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до абз. 14 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-BP (далі Закон № 481/95-BP) до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

Відповідач суму штрафу не сплатив, у встановленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив.

Згідно п. 10 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»» від 02.06.2003 № 790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу в сумі 1000 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта господарювання приватного підприємства «Каріб»на користь Державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 1000 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуПасічник Ю.П.