№ 14874362, 05.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8810/10/0670

категорія 6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

до ОСОБА_1

про стягнення 62.44 грн.,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації звернулося до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 виплачувалася допомога по догляду за дитиною до 3-х років. 10 грудня 2009 року відповідачка повідомила, що працевлаштувалась з 18 листопада 2009 року в звязку з цим надмірно отримала кошти в сумі 206,54 грн. в звязку з несвоєчасним повідомленням про вихід на роботу. Відповідачка повернула частину надмірно отриманих коштів в сумі 144,10 грн. Іншу частину надмірно отриманої допомоги в сумі 62,60 грн., відповідачка не повернула, а тому на даний час заборгованічть повністю непогашена. Позивач вважає, що зазначеними діями відповідача, порушено норми Закону України " Про державну допомогу сімям з дітьми" та "Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми", а тому просить суд стягнути з відповідача 62,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала із зазначених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, своїми процесуальними правами, передбаченими ст.49 КАС України, не скористалася, щодо причин неявки до суду не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми” від 21.11.1992 року.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року у відділ допомоги управління праці і соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації із заявою про надання допомоги по догляду за дитиною звернулась громадянка ОСОБА_1. Вказана допомога виплачувалася відповідачці до того часу, поки 10 грудня 2009 року ОСОБА_1 повідомила що працевлаштувалась з 18 листопада 2009 року. У звязку з цим утворилася переплата допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, яка становить 206,54 грн. Відповідач переплату допомоги за догляду за дитиною до трьох років погасила в сумі 144,10 грн.

У звязку з тим, що різниця між сумами 206,54 грн. та 144,10 грн. становить 62,44 грн., а не 62,60 грн., як вказав позивач в прохальній частині своєї позовної заяви, суд розглядає дану позовну заяву в межах суми 62,44 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Згідно ст.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми" особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складу сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо).

Суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідачу направлялися повідомлення про повернення надмірно отриманої допомоги у сумі 62,44 грн., однак до цього часу борг не сплачено.

Враховуючи наведене та те, що субєкт владних повноважень звернувся до суду за захистом своїх функціональних обовязків позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми”, " Порядком призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми" ст. ст. 94, 158 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації ( вул. Б. Тена, 16, м. Житомир, р/р 35418020000213 в УДК у Житомирській області МФО 811039, код 20406164, КФК 090303) надміру отриману допомогу в сумі 62,44 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 05 січня 2011 р.