№ 14874313, 26.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4622/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост"

про стягнення 23734.58 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост". Просив стягнути з відповідача 23734 грн. 58 коп. податкової заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі

Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши доводи прокурора, пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "ФРОСТ" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Коростенської міської ради 12.12.2000року та як платник податку знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ.

Коростенською ОДПІ були проведені перевірки ТОВ "ФРОСТ" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства за результатами яких було встановлено ряд порушень, а саме:

- згідно акту перевірки №00007/2302/31231619 від 13.01.2009року було встановлено порушення передбачене п.п.4.1.1, п.4.1.6. п.4.1. ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2., п.п. 5.3.9 п.5.3., п.п. 5.6.1. п.5.6, п. 5.9. ст.5, п.п. 11.2.3., п.11.2, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997року №283/97-ВР із змінами і доповненнями. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 0000432301/1 від 08.04.2009 року, яким до відповідача були нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в розмірі 23456,67грн. та 277,91грн. пені.

Після вручення відповідачу першої та другої податкової вимоги борг підприємства не сплачено.

На день розгляду справи, податкове повідомлення - рішення № 0000432301/1 від 08.04.2009 року, ТОВ "Фрост" в судовому порядку не оскаржене є чинним, а тому сума штрафних санкцій є узгодженою та підлягає стягненню з останнього.

Відповідач заперечень на адміністративний позов чи доказів погашення боргу суду не надав, розміри заборгованості не оспорив,

З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост" на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції 23734,58грн. заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко