№ 14873855, 13.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2930/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нобліс" про стягнення 2336,34 грн.,-

встановив:

Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1360 грн., податку на прибуток в сумі 469,06 грн., комунального податку в сумі 507,28грн., а всього на загальну суму 2236,34 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача в судове засідання не прибув. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, поштове повідомлення повернулось з відміткою про відсутність за вказаною адресою підприємства, однак відповідно до довідки з ЄДРПОУ адреса ТОВ "Агрофірма "Нобліс" не змінилась.

Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.8 ст.35 КАС України, згідно якого, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки, відповідного до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нобліс" зареєстроване за адресою: вул. Правди, 47, м. Овруч, Житомирська область, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нобліс", взяте на облік як платник податків в Овруцькій МДПІ 25.10.07 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на день розгляду справи має борг по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 23059,01 грн., з яких:

- по податку на додану вартість в сумі 1360 грн.,

- податку на прибуток в сумі 469,06 грн.,

- комунального податку в сумі 507,28грн., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на момент розгляду справи заборгованість по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідача перед бюджетом становить 2236,34 грн.. Податкове зобов`язання є узгодженим.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги.

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нобліс" код ЄДРПОУ 35460825) на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції 2336,34 грн. податкової заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Є.Ю. Романченко