войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "20" вересня 2006 р. | Справа № 17/342/06 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., з участю представників сторін: від позивача -Громова Л.А., довіреність № 4738/01 від 10.10.2005 року, від відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/342/06 за позовом Обласного комунального підприємств «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; до Суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,- Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав. На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»пред'явлено позов до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне: 01 січня 2003 року між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та СПД- ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1 на постачання теплової енергії в приміщення перукарні за адресою: АДРЕСА_2. Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином. Факт надання послуги підтверджується нарядами на включення та виключення системи опалення. Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1 до Договору). Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводяться згідно зі встановленими тарифами за 1Гкал., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не повністю та не своєчасно розраховується за послуги по договору. Заборгованість за спожиту теплову енергію склалася за період з 24 жовтня 2003 року по 12 квітня 2005 року і на час подання позову, становить 1 406 грн. 19 коп. Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, прострочивши виконання грошового зобов'язання, має сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно до наданого розрахунку складає 254 грн. 35 грн. та 79 грн. 27 коп. Також позивачем у відповідності до п.5.1 Договору відповідачу нарахована пеня у розмірі 266 грн. 44 коп. за період з липня 2005 року по червень 2006 року. Дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам п. 6 ст. 232 ГК України. Таким чином, сума пені, перерахована судом складає 114 грн. 49 коп. Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,- В И Р І Ш И В: 1. Позовні вимоги Обласного комунального підприємств «Миколаївоблтеплоенерго» задовольнити частково. 2. Стягнути з суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) заборгованості за договором на постачання теплової енергії у сумі 1 406 грн. 19 коп., пеню у розмірі 114 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі 79 грн. 27 коп., збитки від інфляції у розмірі 254 грн. 35 грн., державне мито у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Обласного комунального підприємств «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а (р/р 26032640038350 в МОФ Укрсоцбанку, МФО 326018, код 31319242). Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
|
