Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-100/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю представника позивача –адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати , –
встановив:
позивач в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача -ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь 16048 гривень 98 коп. заборгованості із заробітної плати, 3879 гривень 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката посилаючись на те, що 10 вересня 2009 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на посаду машиніста аміачних холодильних установок.
Відповідно до наказу № 79-К від 29.12.2010 року по ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» його було звільнено з роботи за скороченням штату на підставі п.1 ст.40КЗпП України.
В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 16048 гривень 98 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу.
Оскільки відповідно до діючого законодавства, в разі невиплати з вини підприємства належних працівнику сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу його звільнення в розмірі 3879 гривень 06 коп.(середньоденний заробіток-114 грн.09.коп. (середньомісячний заробіток\ середньомісячну кількість робочих днів)Х 34 (кількість днів затримки виплати із заробітної плати).
Невиплата відповідачем належних йому коштів порушило його законні права, що призвело до моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків, чим йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 500 гривень.
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача частково змінені позовні вимоги позивача підтримав повністю та пояснив, що згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення. Внаслідок затримки розрахунку при звільненні , відповідач- ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» повинен виплатити позивачу 16048 гривень 98 коп. заборгованості із заробітної плати, 3879 гривень 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката .
Представник відповідача з частково зміненими позовними вимогами згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно відповідач- ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» в день звільнення позивача не розрахувався з ним та має перед позивачем заборгованість по заробітній платі в розмірі 16048 гривень 98 коп... При можливості заборгованість буде повністю виплачена.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні , обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
відповідно до наказу № 37-К від 10 вересня 2009 року позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на посаду машиніста аміачних холодильних установок, (а.с.6), що підтверджується відповідною довідкою ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» №151 від 07.02.2011 року.
29 грудня 2010 року позивача ОСОБА_2 було звільнено за скороченням штату, згідно п.1 ст. 40 КЗпП, що підтверджується відповідною довідкою ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» №151 від 07.02.2011 року та копією трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.8).
В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 16048 гривень 98 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість позивача № 41 від 18.01.2011 року, однак в порушення законодавства про працю України, відповідач до даного часу не сплатив позивачу заборговану заробітну плату.
Відповідно до ст.237-1 КзпП в разі порушення законних прав працівника, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя власником відшкодовується моральна шкода.
Невиплата відповідачем належних позивачу коштів порушило його законні права, що призвело до моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків.
Суд вважає, що еквівалентною сумою завданій позивачу моральній шкоді у вигляді моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків, які сталися внаслідок несвоєчасної виплати відповідачем заборгованості по заробітній платі, є сума в розмірі 500 гривень., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування завданої моральної шкоди.
Відповідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум вдень звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3879 гривень 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (середньоденний заробіток- 114 грн.09.коп. (середньомісячний заробіток\ середньомісячну кількість робочих днів)Х 34 (кількість днів затримки виплати із заробітної плати).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 16048 гривень 98 коп. , 3879 гривень 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката , а всього суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на користь позивача ОСОБА_2 20828 гривень 04 коп.
Крі м того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача- ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» 204 грн. 28 коп. державного мита в доход держави та 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, задовільнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 на користь ОСОБА_2 16048 гривень 98 коп. заборгованості по заробітній платі , 3879 гривень 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката, а всього тягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на користь ОСОБА_2 20828 (двадцять тисяч вісімсот двадцять вісім ) гривень 04 коп..
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 204( двісті чотири) гривні 28 коп. державного мита в доход держави.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 120( сто двадцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судебное решение № 14871291, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-100/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: