№ 1487113, 13.03.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08

Справа №АС17/121-08.

За позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського міськрайцентру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет»

про стягнення 1 754 грн. 20 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача не з‘явився

Прокурор не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1754 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за 2007 рік (1,3% - 1 403 грн. 36 коп.; 0,5% - 350 грн. 84 коп.).

Позивач подав суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суд вважає клопотання позивача та відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Рассвет ” є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем до Фонду соціального страхування на випадок безробіття по сплаті страхових внесків в сумі 1754 грн. 20 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за 2007р. та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1754 грн. 20 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача і прокурора правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» (41452, Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Фрунзе, 44, код 03778473) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 70 Років Жовтня, 6, код 23635209) 1754 грн. 20 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО