№ 14864448, 04.04.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-975/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.04.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставрополівка Калінінського району Фрунзенської області, Киргизстан, громадянина України, працюючого заступником директора з режиму та економічної безпеки Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», проживаючого в АДРЕСА_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за п.п.5,6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2011 р. під час проведеної комісією Управління СБУ в Миколаївській області на підставі припису Управління СБУ в Миколаївській області від 13.01.2011 р. № 10 тематичної перевірки стану забезпечення охорони державної таємниці в ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»було встановлено наступне: в порушення вимог п. 169 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»(далі Порядок) ОСОБА_1 не вжито заходів щодо підготовки переліку режимних приміщень ДП «НАРП»та не вжито заходів щодо обстеження режимних приміщень на придатність їх для проведення секретних робіт, що повинне проводитися до початку їх експлуатації. Крім того, в порушення вимог п.п.63,73,74 Порядку без відповідного переоформлення та перевірки інженеру-технологу ОСОБА_2 було підвищено форму допуску з третьої до другої, інженеру з якості ОСОБА_3 було надано допуск до державної таємниці по формі 2. Також в порушення п.п.49,50 Порядку форма допуску працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідає формі допуску, яку вони повинні мати згідно номенклатури посад. В порушення вимог п.394 Порядку не вжито заходів щодо проведення квартальних перевірок наявності секретних документів мобілізаційного діловодства в ДП «НАРП», не вжито заходів щодо проведення квартальних перевірок наявності секретних документів мобілізаційного діловодства.

ОСОБА_1 вину за п. 5 ч.1 ст.212-2 КУпАП не визнав, пояснивши, що до його посадових обовязків не входить надання допуску до державної таємниці. За п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП - вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя встановила наступне: ОСОБА_1 займає посаду заступника директора з режиму та економічної безпеки Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» відповідно до наказу від 25.04.2005 р. Згідно з вимогами ч.6 ст.21 Закону України «Про державну таємницю»та структури режимно-секретного органу обовязки по забезпеченню режиму секретності на підприємстві покладено на ОСОБА_1 Згідно вимог п.42 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях»та посадової інструкції ОСОБА_1 зобовязаний організовувати і здійснювати заходи щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за їх дотриманням під час проведення всіх видів робіт з матеріальними носіями секретної інформації. Згідно з посадовою інструкцією до обовязків ОСОБА_1 не входить надання допуску до державної таємниці.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, на яку покладено функції щодо забезпечення режиму секретності на підприємстві, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці, тобто здійснив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави ( р/р 31110149700002, Банк отримувача - ГУДКУ в Миколаївській області код банку 826013 код ЄДРПОУ 23626096, отримувач Місцевий бюджет Корабельного району).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: