№ 14864281, 29.03.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3- 285/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

уродженця с.Сичавка, Комінтерновського району, Одеської області

громадянина України, одруженого, на утримані 1 н/л дитина ,

освіта середня, жителя с. Кошари, Комінтерновського району,

Одеської області, не працюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 010264/718 від 05.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.03.2011 року о 08.00 год. громадянин ОСОБА_1 в Тілігульському лимані в районі с. Ч.Українка Березанського району забороненим промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою ячеєю 45 мм., висотою 1,2 м. , довжиною 50 м. , не маючи дозволу на промисел, з-під криги ловив рибу та був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони під час постановки сітки. При огляді сітки риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ" .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 05.03.2011 року о 08.00 год. в Тілігульському лимані в районі с. Ч.Українка Березанського району забороненим промисловим знаряддям лову сіткою, не маючи дозволу на промисел, ставив сітку для вилову риби і був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони. В скоєному розкаюється .

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 р. (а.с.1), описом-оцінкою від 05.03.2011 р. (а.с.2 ), приймальним актом № 226 від 10.03.2011 р. (а.с.3 ).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітньої дитини .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітка ячеєю 45 мм., висотою 1,2 м. , довжиною 50 м.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн . у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 , з конфіскацією: сітки - ячеєю 45 мм., висотою 1,2 м. , довжиною 50 м. , яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, 1 “А”.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. .

Суддя :