№ 14856769, 01.04.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

3-398-11

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2011 року м. Мар»їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Укренергобуд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2011 року на адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа № 3-398-11 у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 360 зазначено, що при перевірці дотримування вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Укренергобуд»(код за ЄДРПОУ 24158881), яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Курахове, вул. Перемоги, 16, було встановлено що посадова особа ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1), голов.бухгалтер ТОВ «Енергобуд»вчинила правопорушення, яке виразилось у заниженні податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 4695,45 грн. згідно акта перевірки від 07.02.2011 р. № 63/23-0/241881. Було порушено п.п. 4.3.35. п.4.3. ст..4 п.п.9.12.1. п.9.12 ст.9 ст.17 Закону України № 889-IV від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб», чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з»явилась, свою провину визнала у повному обсязі.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючими обставинами є визнання своїми провинами, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя:О.П.Пономарьов