№ 14854365, 23.02.2011, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-524/11

П О С Т А Н О В А

23.02.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Зелене Широківського району, громадянку України, директора КП ЖЕО №20, раніше до адміністративної відповідальності не піддавалася, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року при проведенні перевірки порядку ведення податкового обліку по акту перевірки №109/232/25521786 від 03 лютого 2011 року, встановлено, що директором КП ЖЕО №20 ОСОБА_2 занижено податкові зобовязання та завищено податковий кредит по податку на додану вартість, в результаті чого підприємству донараховано податок на додану вартість в сумі 50128 грн., у т. ч. за період: жовтень 2009 року 7090 грн., грудень 2009 року 1000 грн., квітень 2010 року 41371 грн., травень 2010 року 667 грн., чим порушила вимоги п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, п. 11.11 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість», тим самим порушила вимоги ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Правопорушник у судовому засіданні суду пояснила, що вину визнає, допустила порушення, оскільки ведення бухгалтерського та податкового обліку покладено на головного бухгалтера підприємства.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кваша А.В.