Решение № 14854049, 23.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-427/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Сторожука С.М.

при секретарі:Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду, а також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем спільно проживає без реєстрації шлюбу з грудня 2003 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини на надає, позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина знаходиться на її утриманні. Відмова відповідача добровільно надавати допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з грудня 2003 року сторони спільно проживають без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 06 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, що проживає : АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в АДРЕСА_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 грудня 2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, тобто до 01.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук