Справа № 2а/2570/1514/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Бородавкіної С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
28.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 813,41 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 30.03.2001 року (а.с.6) та взятий на податковий облік в ДПІ у Новгород-Сіверському районі 09.09.2005 р., що підтверджується довідкою від 09.09.2005 р. № 377 про взяття на облік платника податків (а.с.7).
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727\98 ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.
Згідно п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається з заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності основним видом діяльності відповідача є роздрібна торгівля, громадське харчування здавання в оренду власної нерухомості (а.с.8).
Згідно додатку до рішення Новгород-Сіверської міської ради від 12.02.2009 р. «Про ставок єдиного та фіксованого податків» до відповідача застосовано ставку 200,00 грн.
Згідно розрахунку позивача відповідач станом на 22.03.2011 року має заборгованість по єдиному податку в розмірі 99,34 грн.
Податковий борг по орендній платі земельної ділянки становить 538,72 грн., що підтверджується поданими відповідачем деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.11-13). За несвоєчасну сплату податку з орендної плати до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 293,40 грн., що підтверджується актом перевірки № 685 від 20.12.10 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку орендної плати з фізичних осіб за червень-листопад 2010 р. (а.с.18) та податковим повідомленням-рішенням № 0026271740/0 від 20.12.10 р., яке було отримано відповідачем 30.12.10 р. (а.с.19).
Податковий борг по розвитку виноградарства, садівництва і хмелярства становить 173,35 грн., що підтверджується поданими відповідачем розрахунками суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства (а.с.16-17).
Таким чином, податковий борг відповідача складає 813,41 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 06.01.2011 р. № 2 на суму 184,32 грн., яка була отримана відповідачем 12.01.2011 р. (а.с.14-15).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути за рахунок активів з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, пров. Шевченка, 1/4, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) податковий борг в сумі 813,41 грн. за рахунок активів боржника, а саме:
99,34 грн. єдиного податку на р/р 34211379700335, Місцевий бюджет м.Новгород-Сіверський, код 22824537, МФО 853592, банк: УДК в Чернігівській області;
538,72 грн. орендної плати за землю на р/р 33215815700335, Місцевий бюджет м.Новгород-Сіверський, код 22824537, МФО 853592, банк: УДК в Чернігівській області;
175,35 грн. збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства на р/р 31210233700334, Державний бюджет м.Новгород-Сіверський, код 22824537, МФО 853592, банк: УДК в Чернігівській області.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бородавкіна С.В.
Судебное решение № 14846560, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2а/2570/1514/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: