Дата принятия
15.05.2007
Номер дела
22/122
Номер документа
1484135
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007р. Справа № 22/122

за позовом Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" у м. Полтава

до 1. Приватного виробничого підприємства "Автотехпром", м. Полтава

2. Приватного виробничого підприємства "Автопром", м. Полтава

про стягнення 53969,10 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Рябков Р.Л., дор. № 030106 від 03.01.2006р.

від відповідачів: 1. не з"явився

2. не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 53969,10 грн.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач-1 та відповідач-2 були належним чином повідомлені, відзив на позов не надали.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, Встановив:

Між позивачем та відповідачем-1 був укладений договір кредиту від 07.08.2006р. № 407 відповідно до якого позивач надав відповідачу -1 кредит для поповнення обігових коштів з метою придбання запасних частин, оплата за укладеними договорами та контрактами та оплати інших поточних виробничих потреб.

Позивач перерахував відповідачу-1 кошти в розмірі 50000,00 грн. п/д № 1 від 08.08.2006р.

Відповідно до ст. 2 відповідач -1 зобов"язувався провести оплату щомісяця до встановленого порядку:

- до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи із 31.08.2006р. до 29.06.2007р., щомісячно погашати по 4170,00 грн.

- до 06.08.2007р. погасити залишок заборгованості в сумі 4130,00 грн.

П. 2.4 Договору кредиту передбачено, що за користування кредитом нараховуються відсотки на фактичну суму заборгованості щоденно за методом факт/факт виходячи з фактичної кількості днів у році, та сплачуються відповідачем щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору.

П. 1.3 Договору кредиту передбачено, що в забезпечення виконання зобов"язань відповідача, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою автомобіля, що належить Приватному виробничому підприємству "Автопром", що становить 4812,50 грн.

Однак, він порушив вимоги даного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 47170,01 грн.

Між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір застави від 07.08.2006р. № 407 відповідно до якого в забезпечення виконання відповідачем-1 зобов"язань по Договору кредиту відповідач-2 передав в заставу автомобіль КРАЗ 250, 1992 року випуску, колір зелений, тип - вантажний фургон, шасі (кузов, рама, коляска) № 0742154, державний реєстраційний номер ВІ 6516 АН, що належить відповідачу-2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 474945, виданого 26.07.2006р. Полтавським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області, заставною вартістю 100000,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.1 умов договору кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 1986,59 грн.

Ввдповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

П. 4.2 Договору кредиту передбачено, що у випадку поршення відповідачем п. 3.3.2-3.3.16 Договору кредиту протягом більше 15 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно, відповідач зобов"язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Таким чином, стягненню підлягає 53969,10 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачами, підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" (36000, м. Полтава, вул. Алмазна, буд. 4, кв. 49, п/р 26006000442001 в Філії АКБ "Імексбанк" у м. Полтава, МФО 331843, код ЄДРПОУ 32142090) на користь Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" у м. Полтава (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, п/р 35196119999001 в Філії АКБ "Імексбанк" у м. Полтава, МФО 331843, код ЄДРПОУ 26553624) - 53969,10 грн. боргу, 539,70 державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1484135 ?

Документ № 1484135 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1484135 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1484135 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1484135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1484135, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 1484135, Господарський суд Полтавської області было принято 15.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1484135 относится к делу № 22/122

то решение относится к делу № 22/122. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1484134
Следующий документ : 1484136