№ 14839848, 21.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/556/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуд"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної сосби - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуд". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів понад 1 рік.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 11.02.2011 року повернуто до суду у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Відповідно до витягу ЄДРПОУ від 27.07.2010 року, який є в матеріалах справи, відповідач зареєстрований за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирбуд" зареєстровано виконкомом Житомирської містької ради 05.06.2008р. як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ. Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі №1800/28-01 від 28.07.10р., Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2008р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної сосби - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуд" (вул. Чапаєва 7, м. Житомир ідентифікаційний номер 35954894).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

           Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк