Дата принятия
21.02.2008
Номер дела
14/16
Номер документа
1483492
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.08 Справа № 14/16

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Свердловської міської ради , м. Свердловськ, Луганської області

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ, Луганської області

про стягнення 131 грн. 16 коп.

при секретарі судового засідання Веснянцевій К.Л.

в присутності представників сторін:

від заявника прокурор, Кострицька М.В.

від позивача Череповська Я.Ю., дов. від 01.10.07. №164

від відповідача не прибув

Заявником та представником позивача подано клопотання про підмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: заявником заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за оренду землі у сумі у сумі 131 грн. 16 коп., за договором оренди від 16.01.06.

Відповідач витребувані документи сулу не надав, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, прокурора суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 16.01.06 укладено договір оренди, згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 1015 кв. м, що розташована за адресою м.Свердловськ, вул. Ушакова,4, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату у розмірі 1,5% від грошової оцінки землі щорічно з урахуванням індексу інфляції, періодичність сплати - щомісячно рівними частками.

Але дане зобов'язання відповідачем виконувалось неналежним чином.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань по сплаті орендної плати станом на день звернення до суду з позовом за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 131 грн. 16 коп., яку прокурор просить стягнути.

Факт наявності боргу -несплати відповідачем орендної плати підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.п. “в”п.1. ст. 96 Земельного кодексу України та положень договору, орендар зобов'язаний своєчасно вносити орендну плату.

Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів належного виконання грошових зобов'язань за договором не надав.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Свердловської міської ради, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 42, ідентифікаційний код 24048566 борг у сумі 131 грн. 16 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь:

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 грн., наказ видати державній податковій інспекції у м.Свердловську.

- держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 21.02.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 лютого 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Помічник судді І.О. Каширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1483492 ?

Документ № 1483492 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1483492 ?

Дата ухвалення - 21.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1483492 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1483492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1483492, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 1483492, Господарський суд Луганської області было принято 21.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 1483492 относится к делу № 14/16

то решение относится к делу № 14/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1483480
Следующий документ : 1483493