Решение № 14831, 06.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.06 Справа № 16/206.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Агрофірма Довжанська», с. Довжанське Свердловського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак», смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 25062 грн. 81 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Шевченко С.І., дов. від 12.05.06. №1;

від відповідача –Кузнецов О.В., пасп. ЕМ №092158 від 18.02.99., вид. Ленінським РВ УМВС України в Луганській області,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості відповідно договору від 04.07.05., акту виконаних робіт від 26.08.05. та рахунку від 26.08.05. №427 за утримання та дорощування племінних свиней у розмірі 23009 грн. та пені за період з 26.08.05. по 22.02.06. у розмірі 2053 грн. 81 коп.

Відповідач у судовому засіданні 06.06.06. надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухав доводи сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 04.07.05., відповідно якого позивач зобов’язаний передати відповідачу на утримання та дорощування племінних свиней, кількістю 50 голів, вагою 4990 кг, за ціною 19 грн. за 1 кг отриманого приросту, а відповідач був зобов‘язаний перерахувати позивачу грошові кошти згідно договору від 04.07.05., акту виконаних робіт від 26.08.05. та рахунку від 26.08.05. №427 за дорощування худоби (за збільшення ваги худоби) у розмірі 23009 грн. до 30.07.05. За своєю правовою природою вказаний договір відповідає нормам глави 63 Цивільного кодексу України, ст. 901-договір про надання послуг..

На виконання договору позивач передав відповідачу товар –у кількості, в строк і за ціною, вказаними у договорі, що підтверджено накладною від 26.08.05. №1914 та рахунком від 26.08.05. №427.

Відповідач отримав дорощених (з приростом) племінних свиней та не сплатив позивачу вартість їх дорощення (догляду), відповідач не виконав умови п.3 договору від 04.07.05. –не сплатив вартість послуг –до 30.07.05., у зв‘язку з чим за ним утворився борг у сумі 23009 грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Крім того, за несвоєчасне виконання обов’язків по сплаті вартості одержаної худоби, на підставі умов п. 6, позивачем нарахована та заявлена до стягнення за невиконання відповідачем обов’язків за договором пеня за період з 26.08.05. по 22.02.06. у розмірі 2053 грн. 81 коп., яку позивач також просить стягнути на свою користь.

Відзивом від 06.06.06., зданим до суду 06.06.06., відповідач визнає позов та факт порушення ним умов договору щодо своєчасної оплати послуг. За таких обставин, з відповідача слід стягнути пеню за період з 26.08.05. по 22.02.06. у розмірі 2053 грн. 81 коп.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та такий, що підлягає до задоволення, оскільки законом –ст.526 ЦК України встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав свої обов’язки за договором – не сплатив вартість наданих позивачем послуг у сумі 23009 грн.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак», смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, пров. Сінний, 4, ід. код 31673698, на користь Приватного підприємства «Агрофірма Довжанська», с. Довжанське Свердловського району Луганської області, вул. Нова, 7, ід. код 30921398, п/р 26003301220719 в ПІБ м.Свердловськ, МФО 304472, борг у сумі 23009 грн. та пеню за період з 26.08.05. по 22.02.06. у розмірі 2053 грн. 81 коп., державне мито в сумі 250 грн. 63 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 13.06.2006.

Суддя Р.М. Шеліхіна