Решение № 1482813, 17.04.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-498/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І. за участю представника позивача Воробйової НА.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення виплаченої матеріальної допомоги та суми витрат на проживання в гуртожитку,

встановив:

Позивач, Красноармійський МЦЗ, звернувся до суду з позовом про стягнення виплаченої матеріальної допомоги та суми витрат на проживання в гуртожитку з ОСОБА_1

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 01.11.2005 року до Красноармійського МЦЗ з питання працевлаштування звернувся відповідач ОСОБА_1 і 08.11.2005 р. на підставі особистої заяви останнього йому було надано статус безробітної особи.

10.11.2005 р. ОСОБА_1. було подано заяву про направлення його на перепідготовку за професією «Електрогазозварник».

18 листопада 2005 року з відповідачем був укладений договір № 521202 про

направлення його на перепідготовку до Вищого професійного училища м. Донецька №

67 за вказаною вище професією. Наказом училища від 21.02.2006 року ОСОБА_1

було відраховано зі складу слухачів у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних

причин.

За період відвідування ОСОБА_1. курсу перепідготовки за професією «Електрогазозварник» Красноармійським МЦЗ була нарахована та перерахована матеріальна допомога у період професійного навчання в розмірі 144 грн., та витрачено на проживання у гуртожитку 268 грн.

Тому, з огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вказані суми виплаченої матеріальної допомоги і витрат на проживання у гуртожитку, оскільки це передбачено як договором так і законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час судового

засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розписками в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачу, за його заявою від 08.11.2005 року, позивачем було надано статус безробітного (а. с. 5).

На підставі заяви відповідача від 10.11.2005 року про направлення його на перепідготовку за професією «Електрогазозварник», що мається на а.с. 6, 18.11.2005 року між Красноармійським міським центром зайнятості та відповідачем ОСОБА_1., було укладено договір № 521202 про направлення відповідача на перепідготовку до ВПУ № 67 за професією, спеціальністю і навчальною програмою «електрогазозварник», розряд 2 строком на 5,91 міс. (9125 годин) з 21.11.2005 р. до 18.05.2006 р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню (а.с.4).

Однак, наказом Вищого професійного училища № 67 від 21.02.2006 р. № 25 «В-СПН» відповідача ОСОБА_1 було відраховано з числа слухачів групи № 123 за професією «Електрогазозварник» у зв'язку з невідвідуванням занять без поважної причини.

За час відвідування відповідачем занять у Вищому професійному училищі Центром зайнятості була перерахована матеріальна допомога в розмірі 144 грн. та витрачено на проживання в гуртожитку 268 грн. (а.с.8, 21,22).

В добровільному порядку відповідач вказані суми не повернув.

Відповідно до п.3.1.2 Договору № 521202 від 18.11.2005 р. в разі самостійного припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

Таким чином, оскільки, як вбачається з наказу № 25 «В-СПН» про відрахування зі складу слухачів у зв'язку з невідвідуванням занять без поважної причини, відповідача відраховано з училища через ці обставини, то це дає підстави суду вважати про самостійне припинення відповідачем навчання.

Частиною 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартість наданих послуг застрахованій особі в результаті умисного невиконання ним своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи згідно з законодавством України з часу виникнення обставин, що виплавають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг . У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Отже, з урахуванням викладених положень законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати пов'язані з його навчанням та проживанням у гуртожитку у сумі пред'явленої вимоги.

Також в порядку, визначеному ст. 88 ЦПК України стягнути з нього судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 України на випадок безробіття", ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красноармійська, Донецької області на користь Красноармійського міського центру зайнятості суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання в розмірі 144 грн. (сто сорок чотири грн.) на р/р 3171733009010060 Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 24817332.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красноармійська, Донецької області на користь Красноармійського міського центру зайнятості суму витрат на проживання в гуртожитку в розмірі 268 грн. (двісті шістдесят вісім грн.) на р/р 371753019001001, ОКПО 03491004, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красноармійська, Донецької області судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. у дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьку, поточний рахунок 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537, ГУ ДКУ в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.