№ 14825155, 08.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-30043/08

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" про стягнення 80800,17 грн.,-

встановив:

Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що 10.06.2008 року Коростишівською МДПІ Житомирської області, як контролюючим органом, складено акт №06300544/2320/2653/81/1340 про те, що у гральному залі за адресою: м. Коростишів, вул. Червона площа, 4 - виявлено діяльність 12-ти гральних автоматів без торгових патентів, дев'ять з яких підключені до електромережі та працюють. Згідно договору оренди б/н від 25.12.2006 року укладеним між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та ТОВ "Клуб-2005" гральні апарати належать та експлуатуються ТОВ "Клуб-2005" (код ЄДРПОУ 30862390). Оператор ОСОБА_2 в присутності якої проводилась перевірка, з актом знайомилась, заперечень не мала. В акті опису готівки також зазначалось, що ОСОБА_2 є оператором ТОВ "Клуб-2005". Остання поставила свій підпис без заперечень. Зазначені обставини і стали підставою для прийняття в.о.начальника Коростишівської МДПІ Житомирської області Дмитрієвою С.О. рішення від 23.06.2008 року за №0000232320/0 про стягнення саме з ТОВ "Клуб-2005" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 80800,17 грн. про що було повідомлено адміністрацію Товариства. Відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що 10.06.2008 року Коростишівською МДПІ Житомирської області, як контролюючим органом, складено акт №06300544/2320/2653/81/1340 про те, що у гральному залі за адресою: м. Коростишів, вул. Червона площа, 4 - виявлено діяльність 12-ти гральних автоматів без торгових патентів, дев'ять з яких підключені до електромережі та працюють. Згідно договору оренди б/н від 25.12.2006 року укладеним між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та ТОВ "Клуб-2005" гральні апарати належать та експлуатуються ТОВ "Клуб-2005" (код ЄДРПОУ 30862390). Оператор ОСОБА_2 в присутності якої проводилась перевірка, з актом знайомилась, заперечень не мала. В акті опису готівки також зазначалось, що ОСОБА_2 є оператором ТОВ "Клуб-2005". Остання поставила свій підпис без заперечень.

Зазначені обставини і стали підставою для прийняття в.о.начальника Коростишівської МДПІ Житомирської області Дмитрієвою С.О. рішення від 23.06.2008 року за №0000232320/0 про стягнення саме з ТОВ "Клуб-2005" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 80800,17 грн. про що було повідомлено адміністрацію Товариства.

ТОВ "Клуб-2005" подано позов до Житомирського окружного адміністративного суду про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000232320/0.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2009 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області за №0000232320/0 від 23.06.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Клуб-2005", код ЕДРПОУ 30862390, на суму 80800,17 грн..

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду заборгованість відповідача, ТОВ "Клуб-2005", складає 80800,17грн.

Враховуючи те, що позивачем в судовому засіданні не надано доказів сплати заборгованість в сумі 80800,17грн., а також виходячи з положень ч.1 ст.72 КАС України встановлені обставини не потребують додаткового доказування.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, та керуючись ст.ст.72, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" податкового боргу в сумі 80800,17 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.Г. Попова

повний текст постанови виготовлений 14.01.2011 року