Решение № 148034, 28.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06

Справа № 16/562-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

До відповідача Фермерського господарства «Князівське», Білопільського району

Про стягнення 1695 грн.22 коп..

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1695 грн.22 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України за період з 21.08.2006р. по 31.08.2006., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву від 27.09.2006р. № 5580/01-07-08 в якій повідомляє, що заборгованість відповідача змінилася і складає 600 грн.18 коп., тому уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 600 грн.18 коп. боргу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати боргу не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання, але порушує строки сплати зазначеного збору.

Позивач подав докази часткового погашення боргу відповідачем в сумі 1095 грн.04 коп., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем на час розгляду справи становить 600 грн.18 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в вищезазначеному розмірі відповідач не подав, тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 600 грн.18 коп. на підставі ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” .

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн.00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49,82, 84, 85 ГПК України, -СУД

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Провадження у справі в частині стягнення 1095 грн.04 коп. – припинити.

3. Стягнути з Фермерського господарства « Князівське» ( 41822, Білопільський район, с. Павлівка , вул. Генерала Анісова, код 34071687) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі ( м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 600 грн.18 коп. боргу.

4. Стягнути з Фермерського господарства « Князівське» ( 41822, Білопільський район, с. Павлівка , вул. Генерала Анісова, код 34071687) в доход Державного бюджету України ( код 22090200, символ 095) 102 грн.00 коп. держмита.

5. Стягнути з Фермерського господарства « Князівське» ( 41822, Білопільський район, с. Павлівка , вул. Генерала Анісова, код 34071687) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44 (р/р 26002014180001 , р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. 00 коп., в. т.ч.: 98 грн. 33 коп., ПДВ 19 грн. 67 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

6. Видати накази після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення віддрукований та підписаний 28.09.2006р.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Л.М.Сорока