Решение № 14787075, 06.04.2011, Кілійський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Кілія

Кілійський районний суд Одеської области у складі:

головуючого судді БОШКОВА М.І.

при секретарі Мусафір Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості оплати за надані послуги ,

в с т а н о в и в:

Предстаник позивача, в позовний заяві, пояснила що 06.02.2010р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час Приватне Акціонерне Товариство "МТС Україна" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" - надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг безпроводно го доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідачка зобов'язалася протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Відповідачка, в порушення п. 4.3 основного договору свої обовязки по сплаті наданих послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет з 01.05.2010р. по 01.08.2010р. не виконала, у зв'язку з чим допустила заборгованість в сумі 174,98грн. В результаті порушення строків оплати рахунків за надані послуги, відповідно до п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідачка повинна сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, який залишився до закінчення терміну дії договору що складає 931,60грн. Крім того, представник позивача просить стягнути судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розглду справи була ознайомлена про що є повідомлення поштового відомства про вручення їй 22.03.2011 року повістки, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, тому суд, за поданням представника позивача, приймає заочне рішення.

Вивчивши представлені документи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 та 2 договору № 4974593\1.12164040 від 06.02.2010 року, позивач зобовязаний надати відповідачці, на платній основі, послугу безпроводного доступу до мережі Інтернет, а згідно з п. 4 та 5 договору, відповідачка зобовязана своечасно оплачувати рахунки за надані послуги.

Як поясниила представник позивача, послуга доступу до мережі Інтернет відповідачці була надана, але відповідачка перестала оплачувати рахунки за отримані послуги, тобто фактично відмовилась від отримання послуг, що є порушенням Додаткової угоди № 4633101 від 06.02.2010 року до договору № 4974593\1.12164040 від 06.02.2010 року про надання послуг,відповідно до якої у разу порушення умов договору да додаткової угоди, відповідачка несе відповідальність у вигляді договорної санкції в розмірі 1.38 грн за кожний день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії договору.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлений в договорі строк.

Але відповідачка умов договору не виконує, рахунки за отримані послуги доступу до мережі Інтернет в період з 01.05.2010 по 01.08.2010 року не оплатила, а

тому допустила заборгованість за отримані послуги в сумі 174.98 грн., що підтверджується випискою з балансу особового рахунку відповідача № 1.12164040.

У результаті несплати рахунків за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору та додаткової угоди. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ « МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 1,36грн. х 685 днів = 931,60грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача суд має стягнути судові витрати, у тому числі судовий збір в сумі 51 грн та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,61,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК,526, 527, 530,546,547,530 ЦК україни, суд

В и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» » (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 174,98грн., договірні санкції - 931,60грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00грн., а всього 1277,58грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Бошков М.І.