№ 14786196, 01.04.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-1467/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.04.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, перебуває у фактично шлюбних відносинах, утриманців не маючого, працюючого зварювальником у ПП «Добрострой»м. Севастополь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

18 березня 2011 року близько 03 годин 50 хвилин ОСОБА_1 рухався по проспекту Жовтневий вулиця Космонавтів в місті Миколаєві, керуючи транспортним засобом «ДЕО ланос»номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка не відповідала обстановці). ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він відмовився від проходження медичного огляду. Однак, згодом порадившись з фахівцем він пройшов медичний огляд самостійно, про що надав виписку № 756 від 22.03.2011р. із медичної картки амбулаторного хворого.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме протокол серії ВЕ1 № 092891 від 18.03.2011р. про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 за № 1199 від 18.03.2011р., письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.03.2011р., роздруківку адміністративних правопорушень та виписку № 756 від 22.03.2011р. із медичної картки амбулаторного хворого, та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, працює зварювальником у ПП «Добрострой»в м. Севастополь та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31110149700002, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова