Решение № 14775354, 11.04.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1160/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Кравченка С.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2009 року по 01.02.2011 року в сумі 1308 гривень 72 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2009 року по 01.02.2011 року в сумі 1308 гривень 72 копійки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не є членом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток», більш того він ставить під сумнів законність створення цього обєднання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток»04.02.2009 року зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.5-10, 11).

Відповідача мешкає саме в будинку який обслуговує Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток»(а.с.12, 26).

Судом скасований наказ про стягнення з відповідача заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території (а.с.31).

Відповідно до ч.8 ст. 22 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирних будинків», відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об'єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є в матеріалах цивільної справи позивачем, при зверненні до суду були понесені судові витрати на загальну суму 81 гривня, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток», розрахунковий рахунок № 26008210090576 в ЗАТ «ПроКредит Банк»код ЄДРПОУ 36453286, МФО 320984:

-заборгованість за період з 01.07.2009 року по 01.02.2011 року в сумі 1308 гривень 72 копійки,

-судові витрати в сумі 81 гривня.

Загальну суму стягнути 1389 (тисячу триста вісімдесят девять) гривень 72 копійки.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2011 року та долучений до справи.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: