Решение № 1477367, 19.02.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 2-1753-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області

   у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,

  при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позові посилається на те, що 05 червня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідності зі ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до до досягнення нею повноліття.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб виконкомом Кочережської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 3 /л.с. /.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,

 ІНФОРМАЦІЯ_1. /л.с. /

Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /л.с /

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя:  С.О. Тимченко