Приговор № 1477043, 16.04.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-207/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -

судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области

уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, невоеннообязан, разведен, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого : 13 ноября 2002 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год, с применением ст.75 УК Украины -испытательным сроком один год; 17 февраля 2004 года Сахновщанским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.З, 309 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года один месяц; освобожденного 25 января 2006 года из мест лишения свободы по постановлению Червонозаводского суда города Харькова от 17 января 2006 года от дальнейшего отбытия наказания, условно-досрочно, сроком на 11 месяцев 17 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

установил:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта, в один из дней в феврале 2007 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь в селе Орельское Сахновщанского района Харьковской области, возле реки Орель, обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел путем присвоения, после чего перенес указанное растение на дачу и положил на чердаке сарая для просушивания, то есть незаконно изготовил сухое вещество растительного происхождения, которое в дальнейшем незаконно хранил на чердаке сарая для личных нужд без цели сбыта

3 марта 2007 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1 Вместе со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на автомобиле ВАЗ 2106, государственный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4 поехал на свою дачу, расположенную в селе Орельское Сахновщанского района Харьковской области и взял там указанное растение конопли. Положив в карман своей куртки, то есть незаконно хранил при себе, после чего, незаконно перевез в качестве пассажира указанного автомобиля растение конопли в город Лозовая Харьковской области.

В тот же день, примерно в 10 часов, у дома АДРЕСА_2, сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан и в ходе осмотра у него было изъято, согласно заключения химической экспертизы №95 от 15.03.2007 года, особо опасное наркотическое вещество-каннабис, весом 51,1856 грамма

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

2

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.27-29), ранее судим (л.д. 30,41-50), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 32), состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2002 года (л.д. 31), согласно заключения наркологической экспертизы от 15 марта 2007 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет; синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 38), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д.ЗЗ), по месту отбытия наказания характеризуется положительно ( л.д. 51), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения (л.д.34).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 95 от 15 марта 2007 года, в размере 94 гривен 15 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности :

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3)периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

4)пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 95 от 15 марта 2007 года, в размере 94 іривен 15 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ

при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковское области МФО 851011 с указанием вида платежа : ( за

экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу - наркотическое вещество - каннабис, весом 51, 1856 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.