№ 14770413, 21.01.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3-231/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП “СВ-СЕРВІС”, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП “СВ-СЕРВІС”, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 22.12.2010 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2010р. по строку сплати 30.09.2010р., фактично подано платіжне доручення 19.11.2010р.в сумі 548,14 грн. по ПДВ по строку 30.09.2010р. подано до банку із затримкою на 50 днів; за вересень 2010р. по строку сплати 01.11.2010р., фактично подано п/д від 19.11.2010р. в сумі 206,00 грн. по ПДВ по строку 01.11.2010р. подано до банку з затримкою на 18 днів; за жовтень 2010р. по строку сплати 30.11.2010р., фактично подано п/д № 714 від 14.12.2010р. в сумі 314,06 грн. по ПДВ по строку 30.11.2010р. подано до банку з затримкою на 14 днів, чим порушив п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 22.12.2010 року № 10933/15-2/32388469 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 668689 від 22.12.2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Мірошниченко