№ 14768357, 01.04.2011, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 3-237/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2011 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, працює директором ПП «Поділля-Агрохімсервіс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 лютого 2011 року плановою виїзною перевіркою з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ПП Поділля-Агрохімсервіс», код ЄДРПОУ 36327834, виявлено, що будучи директором зазначеного підприємства порушив ведення податкового обліку з податку на прибуток, а саме занизив податок на прибуток на суму в розмірі 50417 грн.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно будучи директором ПП «Поділля-Агрохімсервіс» порушив ведення податкового обліку з податку на прибуток, а саме занизив податок на прибуток на суму в розмірі 50417 грн.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2011 року; актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 23 лютого 2011 року № 189/2301/36327834.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушення потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:Г. В. Семко