№ 14767022, 08.04.2011, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-319

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Ніжньогірський АР Крим, громадянина України, одруженого, пенсіонера, працюючого єгерем підприємства «Мисливець»Совєтської районної організації Кримського Республіканського товариства мисливців та рибалок, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 січня 2011 року у порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в редакції Закону № 1776 від 01.06.2000, здійснив розрахункову операцію, а саме продав разову відстрілочну картку НОМЕР_1 на пушного звіра на суму 20 гривень без застосування книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, що було встановлено 23.03.2011 року о 10 годині 30 хвилин при перевірці дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та відображено у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серії КН № 728302 від 06.04.2011 року, що містить згоду ОСОБА_1 з протоколом та підтверджує факт вчинення ним правопорушення;

- копією акта (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 23.03.2011 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;

- копією роздрукованого видаткового чеку, фіскального чеку та звіту денного реєстратора розрахункових операцій;

- копією наказу №1 від 01.04.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був прийнятий на посаду єгеря підприємства «Мисливець»Совєтської РО КРТМР.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і його вина повністю доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, з урахуванням особи винного і ступеня його вини, вважаю, що до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (Сто дві) гривні зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова