Справа № 2-н-30/11
Феодосійський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
14 лютого 2011 року м.Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Хожаінова О.В., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком” м.Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з 01.12.2009 по 01.10.2010 року у сумі 285,66 грн., понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 25,50 грн., та понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду цивільних справ у сумі 30,00 грн.,
Відповідно до ст.115 КЗпП України,
Керуючись ст.ст.96,102,367 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком” м.Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, яке розташоване: м.Феодосія вул. Назукіна б.3, р/р 2600316582 в КРД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 324021,ЄДРПОУ 22236588,заборгованість за телекомунікаційни послуги за період з 01.12.2009 по 01.10.2010 року у розмірі 285,66 грн(двісті вісімдесят пять гривень 66 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком” м.Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, яке розташоване: м.Феодосія вул. Назукіна б.3, р/р 2600316582 в КРД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 324021,ЄДРПОУ 22236588 сплачену суму судового збору у розмірі 25,50 грн.(двадцять пять гривень 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком” м.Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, яке розташоване: м.Феодосія вул. Назукіна б.3, р/р 2600316582 в КРД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 324021,ЄДРПОУ 22236588 сплачену суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн ( тридцять гривень 00 копійк).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.В.Хожаінова
Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судебное решение № 14765697, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 14.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-30/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: